上市10天就遭破解！AirTag還能買嗎？
導(dǎo)語(yǔ)：雖然就目前看來(lái)，破解 AirTag 的前期工作需要大量技術(shù)和努力，并且也還并不清楚能破解到何種程度，但如果蘋果沒(méi)有及時(shí)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化，可以預(yù)想未來(lái)黑客必將利用這一點(diǎn)進(jìn)行惡意入侵或網(wǎng)絡(luò)釣魚等行為。
雖然就目前看來(lái)，破解 AirTag 的前期工作需要大量技術(shù)和努力，并且也還并不清楚能破解到何種程度，但如果蘋果沒(méi)有及時(shí)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化，可以預(yù)想未來(lái)黑客必將利用這一點(diǎn)進(jìn)行惡意入侵或網(wǎng)絡(luò)釣魚等行為。
上個(gè)月蘋果在春季新品發(fā)布會(huì)上正式推出了 AirTag ―― 一個(gè)擁有“丟三落四這門絕技，要失傳了”宣傳語(yǔ)的全新配件。通過(guò)將AirTag附在鑰匙、背包等物件上，再配合iPhone 的 U1 芯片，打開(kāi)“Find My”應(yīng)用程序即可精確定位以查找丟失物品。
同時(shí)，蘋果表示AirTag是通過(guò)端到端加密的方式將位置數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，因而在安全性方面無(wú)需擔(dān)憂。
可是，就在AirTag正式發(fā)售的第 10 天（AirTag 于 4 月 30 日正式發(fā)售），即 5 月 9 號(hào)蘋果就被“打臉”了：一位德國(guó)安全研究人員 Stack Smashing 發(fā)推表示他能“入侵 AirTag 的微控制器”，還能修改其丟失模式下的NFC URL，而這個(gè) URL 可被黑客用于網(wǎng)絡(luò)釣魚或其他任何入侵操作！
AirTag 被首次破解
Stack Smashing 表示，在經(jīng)過(guò)數(shù)小時(shí)的嘗試后，他修改了 AirTag 的固件，最終發(fā)現(xiàn)微控制器可以重新編程，也就是說(shuō)，黑客也可以用這種方式破解 AirTag，通過(guò)改變微控制器的編程從而改變其功能。
為證明自己成功破解了 AirTag，也為了展示其存在的隱患，Stack Smashing 還錄制了一段常規(guī)版 AirTag 與破解版 AirTag 的對(duì)比（Stack Smashing 稱破解版 AirTag 所連的電線僅用于供電）：
常規(guī)版 AirTag：會(huì)提示手機(jī)打開(kāi) "found.apple.com "的官方鏈接。
（圖片來(lái)自 Stack Smashing 推特）
破解版 AirTag：由于入侵微控制器對(duì) NFC URL 經(jīng)過(guò)了修改，因而會(huì)提示手機(jī)打開(kāi)一個(gè)自定義的 URL“stacksmashing.net”。
（圖片來(lái)自 Stack Smashing 推特）
雖然就目前看來(lái)，破解 AirTag 的前期工作需要大量技術(shù)和努力，并且也還并不清楚能破解到何種程度，但如果蘋果沒(méi)有及時(shí)對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化，可以預(yù)想未來(lái)黑客必將利用這一點(diǎn)進(jìn)行惡意入侵或網(wǎng)絡(luò)釣魚等行為。
據(jù)外媒 THE 8-BIT 分析，由于 AirTag 是需要打開(kāi)“Find My”應(yīng)用來(lái)實(shí)現(xiàn)其丟失模式的功能，因此蘋果可能會(huì)推出某種服務(wù)器端阻止機(jī)制，以防止打開(kāi)破解版AirTag 的惡意鏈接。但目前，蘋果尚未對(duì)此次破解進(jìn)行回應(yīng)。
AirTag 必要嗎？
其實(shí)在被破解之前，關(guān)于AirTag 值不值得買就一直是許多網(wǎng)友的討論話題，畢竟單個(gè) AirTag 售價(jià) 229 元，四個(gè)打包 779 元的價(jià)格對(duì)許多人而言，如果不是真的好用，這筆開(kāi)支還是能省則省了。但目前體驗(yàn)下來(lái)，部分用戶表示AirTag有一定缺點(diǎn)。
首先，定位不準(zhǔn)。一般藍(lán)牙的連接距離不過(guò)幾十米，而AirTag 采用藍(lán)牙和 U1 芯片來(lái)搜索附近的iPhone，使其他的iPhone發(fā)送定位數(shù)據(jù)給用戶，以此解決距離問(wèn)題，但這同時(shí)也局限了AirTag的最佳作用條件：靜物+周圍要有iPhone。
有用戶反映，AirTag 不能定位移動(dòng)的車或者寵物，而對(duì)于不動(dòng)的物品如果周圍沒(méi)有 iPhone 用戶，也只能給個(gè)大概方向，此外，由于AirTag是通過(guò)發(fā)出聲音提醒用戶物品所在地，所以有網(wǎng)友認(rèn)為“AirTag僅僅是輔助你的記憶力告訴你，你曾經(jīng)把東西丟在了什么地方”。
因此，其實(shí)許多網(wǎng)友都表示AirTag 的用途并不大：
不過(guò)，其實(shí)蘋果對(duì)AirTag的定位一直都是追蹤靜置的物品。蘋果曾表示，公司設(shè)計(jì)的 AirTag 是為了追蹤物品，而不是兒童，建議父母使用帶有家庭設(shè)置的蘋果手表來(lái)定位他們的孩子。
其次，AirTag 的位置不能與其他家庭成員分享這一點(diǎn)，也令許多用戶感到失望。蘋果曾推出“家庭共享”這一功能，以便用戶家人可獲得訪問(wèn)彼此音樂(lè)、電影、書籍和應(yīng)用的權(quán)力，而這一功能如若AirTag也能擁有或?qū)⒏臃奖恪?/p>
以鑰匙為例，家庭中不止一個(gè)人使用它，因此如果AirTag支持“家庭共享”功能，那么找鑰匙或留鑰匙給其他家人這類事將更加高效，可AirTag 卻沒(méi)有這一功能，故而引起許多用戶不滿。
據(jù)蘋果一貫以用戶隱私至上的原則看來(lái)，蘋果很可能是由于對(duì)隱私的保護(hù)所以并沒(méi)有使AirTag具備這一功能，但目前許多用戶對(duì)此頗有異議，因此未來(lái)蘋果是否會(huì)添加這個(gè)功能還需觀望。