游戲卡拍賣何以變笑談
導(dǎo)語：一張20萬估值“青眼白龍”游戲王純金卡牌拍到了8732萬元，法院緊急叫停。這是近期發(fā)生的真實(shí)案例。數(shù)千萬元張嘴就來，有人能這樣攪局，不能只怨競拍者太瘋狂，也要反思游戲規(guī)則是否出了問題。
一張20萬估值“青眼白龍”游戲王純金卡牌拍到了8732萬元，法院緊急叫停。這是近期發(fā)生的真實(shí)案例。數(shù)千萬元張嘴就來，有人能這樣攪局，不能只怨競拍者太瘋狂，也要反思游戲規(guī)則是否出了問題。
這張“游戲王青眼白龍金卡”，在阿里司法拍賣平臺被191萬人圍觀，1.8萬人報名競拍，說明想買這張卡的人不少。這張游戲卡起拍價80元，評估價為100元，因?yàn)楣俜綗o法保證其真?zhèn)?。但是競拍者像是著了魔，開拍沒多久，價格便沖到了8732萬，安徽滁州中院緊急中止拍賣。
這張卡發(fā)行價為1萬元左右，限量發(fā)售500套，根據(jù)近期日本拍賣網(wǎng)站的成交價格來看，市值估價在20萬到30萬人民幣左右。拍賣價格和市場價相比明顯太高，有殺紅眼的因素，更多是太不理性，如果有人故意惡搞，將付出的代價也挺大。
2019年，在對一個小公司的股權(quán)拍賣中，競買人徐某某在沒有購買意愿，明知資金不足，無力支付拍賣款的情況下，在競買中惡意抬高價格，連續(xù)出價16次將起拍價11萬元的拍品抬高至4600萬元，并最終網(wǎng)絡(luò)成交，后以沒有支付能力為由拒絕繳納拍賣余款4598萬元。大慶中院依照相關(guān)法律規(guī)定對其處以司法拘留十五日，并處罰款10萬元的處罰。
這些拍賣品應(yīng)該拍出什么價格才合理？如果事先規(guī)定一個最高價，就跟現(xiàn)在土地限價一樣，似乎可以減少地王，但是誰又能規(guī)定不高于最高價就是合理的，價格是在交易中產(chǎn)生，不排除標(biāo)的有什么其他人沒看到的優(yōu)勢，被誤殺了也不好。更合理的做法，是制定一個保證金制度，只能以保證金的某個倍數(shù)，比如10倍以下競標(biāo)。
上述情況，如果競價到1億元，要能拿出1000萬元保證金也可以。如果沒有保證金，就對出價沒了制約，假若這個游戲卡的競得者沒有履約，870萬元將被沒收，一定會很慎重。
讓游戲參與者為自己的結(jié)果付出代價，這樣才能維護(hù)公平秩序。這就好比賭場，如果有人總是能在沒有籌碼的時候押注，在賭輸之后沒有能力為此負(fù)責(zé)，那賭場必然會變得混亂不堪。
我的一位中學(xué)同學(xué)曾經(jīng)給我講過一個故事，他哥哥曾經(jīng)被家人分工到外面拉貨，車上的貨物不見也沒有察覺，回家后被家人責(zé)備，他憤而反駁：你們這些人明明知道我不行，還讓我做這么重要的事兒。
一開始，我將此事當(dāng)做一個笑談，解讀為一個人沒有能力為自己負(fù)責(zé)，沒有能力增強(qiáng)自己能力，只好找客觀原因，后來我則解讀為，他可能不堪如此任務(wù)，那就不要往他肩頭壓，一個人只能為能力范圍內(nèi)的事情負(fù)責(zé)。
金融市場上，大家都要付點(diǎn)本金，杠桿如果過度，往往會造成災(zāi)難，2015年出現(xiàn)一次，民間至今還有一些配資，可能一時得利，長期風(fēng)險很大，這就是將錢借給了一些很難為整個事件負(fù)責(zé)任的人。2008年次貸危機(jī)也是如此，一些沒能力買房的人，買了房，金融給了這些人過高信用，最終付出代價。
規(guī)則是慢慢建立起來的，“327”國債事件帶來巨大教訓(xùn)，多空雙方本來沒有這么大的能力去博弈，他們使用了遠(yuǎn)超過自身能力的信用額度，比如空方在最后一刻在手頭并沒有足夠保證金的前提下，大幅賣出。后來這些規(guī)則都慢慢完善。
有一則笑話說，讓某人奉獻(xiàn)出一頭牛，他回答說愿意，因?yàn)樗依餂]有牛，而讓他捐出一只羊，他就不愿意了，因?yàn)樗依镉醒?。在這里，這只羊就是他決策的錨點(diǎn)，是他真實(shí)心理意愿的試金石。
游戲出了問題，不能老是怪參與者，要更多地從規(guī)則設(shè)置上，看是否有優(yōu)化完善的地方。