網貸平臺爆雷 代言明星僅退代言費夠嗎？
導語：明星代言的網貸平臺“爆雷”事件屢見不鮮，致使許多出于對明星信任、喜愛的普通投資者遭受損失，明星是否要對此承擔責任？王寶強、董成鵬（大鵬）、郎朗……曾代言過爆雷網貸平臺的明星，銀保監(jiān)會喊你們退廣告費、代言費了！
明星代言的網貸平臺“爆雷”事件屢見不鮮，致使許多出于對明星信任、喜愛的普通投資者遭受損失，明星是否要對此承擔責任？王寶強、董成鵬（大鵬）、郎朗……曾代言過爆雷網貸平臺的明星，銀保監(jiān)會喊你們退廣告費、代言費了！
在銀保監(jiān)會近日召開的新聞發(fā)布會上，銀保監(jiān)會副主席梁濤表示，對已立案的999家網貸機構，依法協(xié)調公安、司法等部門加快審理進度。加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。
《國際金融報》記者依據公開信息不完全統(tǒng)計，有20多家網貸平臺與數位明星、公眾人物有過合作，不少娛樂明星以“首席體驗官”或“形象代言人”或入股的方式，曾為網貸平臺“站臺”。
當網貸平臺“爆雷”后，曾經合作過的明星需不需要擔責成為各界關注的話題。北京煒衡（上海）律師事務所合伙人鞠秦儀在接受《國際金融報》記者采訪時指出，如果明星作為平臺代言人，在明知網貸產品虛假宣傳或者自己根本沒使用過相關產品的情況下而直接代言宣傳的，那么受到損失的投資者可以根據廣告法的規(guī)定，追究明星代言人的侵權責任。
1 銀保監(jiān)發(fā)聲追繳明星代言費
發(fā)布會上，梁濤披露，截至3月末，存量業(yè)務尚未清零的停業(yè)網貸機構1387家，未兌付借貸余額7161億元，比去年末減少79家、1046億元。
其中，對已立案的999家機構，依法協(xié)調公安、司法等部門加快審理進度。加快追贓挽損，依法追繳高管獎金和明星代言費、廣告費。引入征信系統(tǒng)和地方資產管理公司，提高追償專業(yè)化水平。
此前的1月29日，北京市朝陽區(qū)金融糾紛調解中心發(fā)布公告稱，部分網貸機構為牟取不正當利益，聘請知名演藝人員、公眾人物作為廣告代言人，利用其影響力吸引投資人購買非法金融產品。上述廣告代言人未盡到合理的審查義務，作出不實宣傳，對損害結果的發(fā)生和擴大存在過錯，并負有不可推卸的責任。
《國際金融報》記者依據公開信息不完全統(tǒng)計，有20多家網貸平臺與數位明星、公眾人物有過合作。自2014年以來，先后有e租寶、中晉資產、理想寶、88財富、團貸網、網利寶、愛錢進、有利網等網貸平臺爆雷，牽涉其中的明星包括黃曉明、范冰冰、汪涵、杜海濤、王寶強、郎朗、楊迪等人。
隨著網貸風險的暴露，曾代言了網貸平臺的明星，多次因被網貸投資人催債而登上微博熱搜。2020年7月，知名主持人汪涵、杜海濤和國乒主教練劉國梁因曾合作的網貸平臺逾期不能兌付而備受關注。
對此，汪涵團隊回應稱：汪涵曾于2016年至2018年期間代言“愛錢進”App。因涉及代言類產品合作，在合作開始前，汪涵和法務團隊嚴格履行了廣告法和其他相關規(guī)定明確的代言人應盡義務，對平臺資質、業(yè)務的真實性等進行了核實。汪涵本人在代言前也體驗過該產品才簽署合作協(xié)議。對廣大用戶遭遇兌付困難，汪涵團隊感到痛心并致歉，聲稱2018年底代言已結束，汪涵本人及團隊一直在聯(lián)合相關部門、督促平臺解決問題，希望能幫大家減少損失。
此前，“九球天后”潘曉婷因曾經代言“中晉系”產品被受害人起訴，要求賠償。然而，上海二中院終審判決未支持受害人訴訟請求。裁判文書顯示，在“中晉系”爆雷后，潘曉婷已主動配合公安機關退還所有代言費。
2 代言明星該不該擔責？
實際上，普通民眾會因明星代言去投資網貸產品。不少投資人曾通過微博表示，是看到明星“背書”才投的網貸平臺。有投資人曾對《國際金融報》記者表示，選擇明星代言的網貸平臺，一方面是覺得平臺請得起明星代言至少顯示了平臺的實力，短期內應該不會出問題；另一方面，明星選擇代言這家網貸平臺，至少說明明星對這家網貸平臺有過盡調，所以綜合考慮才作出的選擇。
然而，有網貸從業(yè)人員并不贊同上述觀點。他曾告訴《國際金融報》記者，明星對平臺并不十分了解，平臺員工都不見得對自己的平臺有多了解，商業(yè)合作很多時候都是沖著商業(yè)利益去的。早前，很多問題平臺在明知平臺已經暴露出危機時還花錢請明星并大肆宣傳，其目的就是想通過明星吸引投資以填補資金漏洞。